教育、投資與中國-《人類大命運》讀後心得-5

  本書探討的範圍真的非常廣,其中有些值得特別拿出來思考,但因為放在前面會有些不連貫,所以拿到後面來講。

人文主義的教育(p261)

  「在中世紀,所有的意義和權威來自外部,因此教育的重點就在於順從、背誦經文、研讀古老傳統。相較之下,現代人文主義教育則要教導學生自己思考。能知道先哲先賢對政治、經濟和藝術有何想法,是很不錯,但因為意義和權威的本源在於我們的內心,所以更重要的是你自己對這些事情的看法。」
  讀完這段後猛然發現,原來臺灣的教育思維還停留在中世紀,國文課還在背一堆古文,學校教導的,不是自我思考,而是順從和臣服。我們常常會羨慕西方社會裡的人文薈萃和自由民主,然而這些的根源就是以人為中心的人文主義,如果從最基本的教育就沒教好這種人文主義的思考模式,台灣的人文素養當然會不夠,社會的運作也就很難達到西方自由民主社會的水準。

主動投資還有未來嗎?(p354,p416)

  被動投資者最常被攻擊的就是效率市場假說,雖然說被動投資其實是基於低廉的費用,但我們還是值得探討,到底市場多有效率,以及現在憑個人的力量擊敗市場有多困難,書中有兩段文字值得我們深思。
(p416)
  正如奧地利經濟學家海耶克(Friedrich Hayek)所詮釋的:「把一個相關事實的知識分散給許多人的系統中,可以靠價格來協調不同人各自的獨立行動。」根據這個觀點,證券交易所正是人類至今所創最快、最有效率的資料處理系統。據估計,證券交易所只要經過十五分鐘的交易,就能確定《紐約時報》某個頭條對於大多數股價的影響。
(P354)快閃崩盤事件
  現在大多數的金融交易都已經透過演算法管理,2013年4月23日,敘利亞駭客入侵美聯社官方推特帳戶。當天13點07分,他們發出推文,指稱白宮遭到攻擊、歐巴馬總統受傷。各個持續監控所有新聞媒體的交易演算法,瞬間開始反應,瘋狂出售股票。道瓊指數短短六十秒大跌了一百五十點。三分鐘後的13點10分,美聯社發出澄清,表示該推文並非事實。於是演算法開始倒車,到了13點13分,道瓊指數幾乎已經完全回升。
  主動投資的概念是要打敗其他愚蠢的投資者,比別人眼光更獨到,搶得先機,但是情況已經慢慢變成,主動投資面對的對手不是人類,而是冷冰冰且計算能力超強,反應速度超快的演算法。當市場上的演算法越來越多時,要單憑個人能力打敗市場,只會越來越困難,甚至是只能靠運氣了。
  再來令我感到意外的是,其實效率市場就是一種數據主義的概念,因為資訊流通,所以市場可以快速反應出真實價格。相信隨著AI和萬物互聯網的演進,市場只會越來越有效率,與其選擇傳統英雄主義式的主動投資,不如早早加入被動投資的陣營,不要和市場對幹,而是順勢而為。

中國究竟相信什麼主義?(p303)

  書中在探討人文主義革命時,有一小段提到中國的狀況,值得拿出來好好思考。
  「雖然中國在政治和經濟方面有所開放,卻仍然既非民主國家、亦非真正的自由市場經濟;但這一切並不妨礙中國成為二十一世紀經濟巨人的腳步。只不過,這個經濟巨人卻投下一個非常小的意識型態陰影-甚至包括中國人自己在內,現在似乎沒有人知道中國究竟相信什麼。理論上,中國仍然信奉共產主義,但實際上卻不是這麼一回事。
  有些中國思想家和黨政領導人,操弄著儒家思想的概念,但那不過是個方便的幌子。這種意識型態的真空狀態,就讓中國在面對從矽谷出現的種種新科技宗教時,成了一個希望無窮的棲地。」
  讀完這段我真的覺得,數據主義很有可能會在中國蓬勃發展,又或者說,現在的中國就很有數據主義的味道,像是各式各樣的電子支付、電商,還有共同的通信軟體微信,以及他們所有在網路上的一舉一動都會受到中國政府的監控。對他們來說這些監控可能沒什麼,畢竟他們從未信仰過自由人文主義,不覺得交出自己的一切資料和隱私有什麼不妥。相信中國政府一定擁有強大的演算法可以分析他們的人民,這無庸置疑,畢竟中國都有網路長城了。個人覺得中國早就是一個數據國了,每個人都連在網路上,所有的資料隱私毫無保留,任意的供中國政府取用,而且這個互聯網已經太強大了,你不加入,像是你不用微信或不用行動支付,選擇和互聯網斷開,你根本就沒辦法生活下去。而擁有強大演算法的中國政府,則透過演算法監控他們的人民,且隨著科技的發展,監控的資訊種類會更無所不包。
  從這個觀點來看,每次都會引發很大討論的,中國好棒棒之類的文章,反而比較像是數據主義與人文主義間的論戰。說中國好棒棒的往往都是提到中國的互連網有多先進,行動支付有多方便等等。而認為中國不好棒棒的人,有一部分就是認為,不應該為了這些方便,輕易交出自己的隱私,輕易的讓人監控,要保有自己的自主性。
  臺灣目前社會的走向,還是想慢慢從威權走向”傳統”的自由人文主義(畢竟都有新興科技宗教了,人文主義當然算傳統了),那些數據主義的萬物互連網概念,在臺灣發展一定不快,畢竟有人文主義的精神在,相關法規制定以及個人的意志都會妨礙進程,反倒是中國的數據主義應該會進程很快。可想未來會說中國好棒棒的,不會是那些覺得自己是中國人的老生代,反而是更多較年輕,信奉數據主義的科技人。
  未來到底要擁抱數據主義,或是試圖發揚人文主義的精神,重拾人文主義的榮耀,這是很值得我們好好思考的問題。

——————————————
本書的內容真的是非常多而且很有啟發性,心得打了六篇
心得1~4主要是順著本書的脈絡來寫的
心得5、6則是特別挑出非常有感觸的段落來討論

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *