AI來襲下人類的最後希望-《人類大命運》讀後心得-6

最後分享看完本書後,個人對AI的想法

人類與AI的永恆戰爭

  AI將搶走你的飯碗,這是新聞一天到晚在報的事情,而且新聞最喜歡攻擊白領人士,說金融人士、律師、醫師等等即將失業,然後也給不出個所以然,也不說哪些職業不會失業(對,媒體就只會販賣恐懼,一點建設性也沒有)
  但哈拉瑞提供了一個方向給大家去思考,大家可以看一下
(P.365)
  「隨著時間演進,不僅是演算法變得更聰明,也是因為人類逐漸走向專業化,於是用電腦來取代人類愈來愈容易。遠古的狩獵採集者光是想生存下去,就得掌握各式各樣的技能,也正因如此,想設計能狩獵採集的機器人,難度非常高。這種機器人須懂得如何用燧石做出矛頭,如何找到可食用蘑菇,如何跟蹤長毛象……
  但在過去幾千年間,人類已經走向專業化。比起狩獵者,計程車司機或心臟科醫師所做的事更為侷限,也就更容易被AI取代。」
  很明顯的,在工業化的影響下,每個人在社會中都被當成是小小的「螺絲釘」,只要做好自己的專業,弄好自己份內的事就好,結果這種專業分工反而使人類走向滅亡,因為針對單一一個專業技能寫出演算法太簡單了。像是心臟科,老早心電圖就可以電腦判讀了,之前在《謝謝你遲到了》中也提到了,AI在診斷皮膚癌影像時勝過醫師,還有像最近又開始火紅的AlphaGo圍棋,越是這種單一專業的能力,不需要人類情感特質的能力,越容易被演算法取代。

人類的最後陣地

  不過有些工作還是有機會守住的,我們看一下書中的段落
(p369)
  「當然,有一些工作還算安全。例如到了2033年,電腦能夠取代考古學家的可能性,只有0.7%,因為這種工作需要的模式辨識能力極為複雜,而且能夠產生的利潤又頗為微薄,因為很難想像會有企業或政府願意在接下來二十年間,投入足夠的資本,將考古學推向自動化。」
  可以發現,還是有些職業是不易被自動化的,那些需要高度整合力,又極其複雜的職業。從這個趨勢也可以發現,專才容易取代,通才反而不易取代,擁有多項專業並且能將之整合的人,較不易被取代。
  哈拉瑞也提到:「想要不被淘汰,只有一條路:一輩子不斷學習,不斷打造全新的自己。只不過,有許多人、甚至是大多數人,大概都做不到這件事。」
  再來書中有一段看似是壞消息,但我覺得卻是好消息
(p367)
  「柯普(David Cope)是加州大學聖克魯茲分校的音樂教授,也是古典音樂界極具爭議的人物。柯普寫了一個程式,名為EMI,專門模仿巴哈的風格。雖然寫程式的時間花了七年,但一完工,EMI短短一天就譜出五千首巴哈風格的聖詠。柯普挑出幾首,安排在聖克魯茲的音樂節演出。樂音激動人心,觀眾反應熱烈,很興奮的講著這音樂是如何碰觸到他們內心最深處。觀眾並不知道作曲者是EMI、而非巴哈。等到真相揭露,有些人氣得一語不發,有些人甚至發出怒吼。」
  或許有些人可能覺得音樂好聽就好,但我相信有些人聽音樂並不只是聽音樂本身,而是更在意音樂背後的故事,以及作曲者想表達的情感,人就是喜歡故事,大家一定都會覺得電視劇或電影主題曲非常好聽,因為音樂可以帶我們回到劇情當中。電腦作曲不會不好聽,只是在人文主義的架構下,人們會打從心底厭惡這種行為,因為這詆毀了人的價值,沒有靈魂沒有情感的音樂,並不是我們想要的。
  悲觀的看法是,未來也有可能是唱片公司用演算法來作曲,並假裝成是人類作曲,包裝成獨立創作的音樂人之類的。而且聽眾可能沒有辦法分辨。
  文學、藝術等等也是,現在演算法也可以寫詩寫文章了,但是這樣的作品有誰要讀?如果是功能性的報導文章,很有可能用演算法取代掉,但是訴諸情感和個人經驗的文章,用演算有何意義?不過是為賦新詞強說愁,只是個空殼罷了。繪畫也是,現在已經有演算法可以模仿梵谷的畫風,選擇一張照片,跑個程式就可以變成梵谷畫風的畫,但這在人文主義下有何意義?會令人感動的是保受精神病催殘,仍堅持作畫,畫出麥田群鴨的梵谷,就算我們用演算法把紐約東區的大都市風景變成梵谷畫風的畫,那始終不是梵谷,因為梵谷從來沒看過這樣的景緻,也不曾對這樣的景緻表達任何的情感,我們也不會知道他想對這樣的風景畫出什麼畫。
  或許人文主義不會滅亡,而只是凋零,就像現在許多傳統信仰仍然存在,只是影響力已經不如已往,在人文主義即將退場的這個時代,我們可以選擇加速趕它下台,或是趁著它還在舞台上時,為最後的人文主義發光發熱!!
最後分享電影星際效應中引用的詩句,我想這真的很符合現在人文主義的處境:
Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Though wise men at their end know dark is right,
Because their words had forked no lightning they
Do not go gentle into that good night.
————-Dylan Thomas

——————————————
本書的內容真的是非常多而且很有啟發性,心得打了六篇
心得1~4主要是順著本書的脈絡來寫的
心得5、6則是特別挑出非常有感觸的段落來討論

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *